Steve Jobs’un ifadesi mahkemede Apple’a karşı kullanıldı

Konuyu değerlendir: Geçerli Reyting :

Görüntüleme : 338

Yorumlar : 0

  1. #1
    offline
    ersinaydan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)

    Standart Steve Jobs’un ifadesi mahkemede Apple’a karşı kullanıldı

    Steve Jobs’un ifadesi mahkemede Apple’a karşı kullanıldı


    Click here to enlarge
    Apple’ın iPod ve iTunes için uyguladığı güvenlik önlemlerini rakiplerini engellemek için mi, yoksa plak şirketlerini mutlu etmek için mi kullandığı konusu henüz bir karara bağlanmış değil. Ortadaki tek gerçek, Apple’ın bu önlemler nedeniyle dijital hakların yönetimi nedeniyle bir grup davasıyla karşı karşıya kaldığı. Cupertino merkezli şirketin söz konusu davada en az 350 milyon dolar tazminat ödemesi de ihtimaller arasında yer alıyor.
    Apple uyguladığı önlemlerin plak şirketlerinin isteği doğrultusunda güvenlik açıklarını kapatması amacıyla tasarlandığı iddiasını savunurken, davacılar Apple’ın rakiplerinin önünü kesmek amacıyla iTunes ve iPod ile ilgili önlemleri kullandığını iddia ediyor. Davacılar argümanlarını savunurken, oldukça şaşırtıcı bir ismin ifadesinden faydalanıyor.
    Apple’ın kurucusu ve CEO’su Steve Jobs’un 2011 yılında, ölümünden bir süre önce verdiği ifadenin video kaydı, davacılar tarafından mahkemeye sunuldu. Söz konusu ifadede Apple bir sektör devi olarak lanse ediliyor ve bu durum Apple’ın 2000’lerin ortasında MP3 oynatıcı ve müzik piyasasındaki hakimiyetinden faydalanarak RealNetworks ve Navio Systems gibi rakiplerine karşı avantaj sağladığı iddiasını destekliyor. İfadenin bir bölümünde Jobs, Apple’ın faaliyet gösterdiği tüm alanların en büyüğü olduğunu açık biçimde dile getiriyor.
    Ancak Jobs’un ifadesinde Apple’ın savını destekleyen noktalar da bulunuyor. Jobs Apple’ın iTunes ve iPod için dijital hak yönetimi yazılımı kullanması gerektiğini ve bunun plak şirketleriyle yapılan anlaşmaların getirdiği bir zorunluluk olduğunu ifade ediyor. Şirketinin yaptığı değişikliklerin plak şirketleriyle imzalanan bağlayıcı anlaşmalardan hareketle gerçekleştirildiğini söyleyen Jobs, sistemin saldırıya uğramayacak hâle getirilmesinin Apple için çok zorlu bir süreç olduğunun altını çizdi. Eski Apple CEO’su, güvenlik önlemleri yüzünden sistem dışında kalan üçüncü tarafların ise ”ikincil zarar” olduğunu ve Apple’ın üçüncü tarafların yüküyle çalışmak istemediğini belirtti.
    Jobs’un her iki tarafın da faydasına noktalar belirten ifadesinin karara nasıl etki edeceğini söylemek şu an için mümkün değil. Ancak Jobs’un 2011 tarihli açıklamaları da mahkeme salonundaki gerilimi azaltmışa benzemiyor. Davacılar Apple’ın iTunes’ta gerçekleştirdiği değişikliklerin kullanıcı yararına olmadığını ve sadece rakipleri engellediğini belirtirken; Apple da alınan önlemlere rağmen RealNetworks ve Navio Systems gibi rakip servislerin iTunes ve iPod’lara saldırdığını öne sürüyor.
  2. #1
    offline
    ersinaydan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Mesajlar :

    1,456

    Steve Jobs’un ifadesi mahkemede Apple’a karşı kullanıldı


    Click here to enlarge
    Apple’ın iPod ve iTunes için uyguladığı güvenlik önlemlerini rakiplerini engellemek için mi, yoksa plak şirketlerini mutlu etmek için mi kullandığı konusu henüz bir karara bağlanmış değil. Ortadaki tek gerçek, Apple’ın bu önlemler nedeniyle dijital hakların yönetimi nedeniyle bir grup davasıyla karşı karşıya kaldığı. Cupertino merkezli şirketin söz konusu davada en az 350 milyon dolar tazminat ödemesi de ihtimaller arasında yer alıyor.
    Apple uyguladığı önlemlerin plak şirketlerinin isteği doğrultusunda güvenlik açıklarını kapatması amacıyla tasarlandığı iddiasını savunurken, davacılar Apple’ın rakiplerinin önünü kesmek amacıyla iTunes ve iPod ile ilgili önlemleri kullandığını iddia ediyor. Davacılar argümanlarını savunurken, oldukça şaşırtıcı bir ismin ifadesinden faydalanıyor.
    Apple’ın kurucusu ve CEO’su Steve Jobs’un 2011 yılında, ölümünden bir süre önce verdiği ifadenin video kaydı, davacılar tarafından mahkemeye sunuldu. Söz konusu ifadede Apple bir sektör devi olarak lanse ediliyor ve bu durum Apple’ın 2000’lerin ortasında MP3 oynatıcı ve müzik piyasasındaki hakimiyetinden faydalanarak RealNetworks ve Navio Systems gibi rakiplerine karşı avantaj sağladığı iddiasını destekliyor. İfadenin bir bölümünde Jobs, Apple’ın faaliyet gösterdiği tüm alanların en büyüğü olduğunu açık biçimde dile getiriyor.
    Ancak Jobs’un ifadesinde Apple’ın savını destekleyen noktalar da bulunuyor. Jobs Apple’ın iTunes ve iPod için dijital hak yönetimi yazılımı kullanması gerektiğini ve bunun plak şirketleriyle yapılan anlaşmaların getirdiği bir zorunluluk olduğunu ifade ediyor. Şirketinin yaptığı değişikliklerin plak şirketleriyle imzalanan bağlayıcı anlaşmalardan hareketle gerçekleştirildiğini söyleyen Jobs, sistemin saldırıya uğramayacak hâle getirilmesinin Apple için çok zorlu bir süreç olduğunun altını çizdi. Eski Apple CEO’su, güvenlik önlemleri yüzünden sistem dışında kalan üçüncü tarafların ise ”ikincil zarar” olduğunu ve Apple’ın üçüncü tarafların yüküyle çalışmak istemediğini belirtti.
    Jobs’un her iki tarafın da faydasına noktalar belirten ifadesinin karara nasıl etki edeceğini söylemek şu an için mümkün değil. Ancak Jobs’un 2011 tarihli açıklamaları da mahkeme salonundaki gerilimi azaltmışa benzemiyor. Davacılar Apple’ın iTunes’ta gerçekleştirdiği değişikliklerin kullanıcı yararına olmadığını ve sadece rakipleri engellediğini belirtirken; Apple da alınan önlemlere rağmen RealNetworks ve Navio Systems gibi rakip servislerin iTunes ve iPod’lara saldırdığını öne sürüyor.

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Bu Konuyu Okuyan Üye(ler) : 0

Şu anda listelenecek üye yok.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217